Calendrier
Albums photos
Archives
- novembre 2008 (5)
- octobre 2008 (7)
- septembre 2008 (5)
- août 2008 (5)
- juillet 2008 (4)
- juin 2008 (4)
- mai 2008 (6)
- avril 2008 (4)
- mars 2008 (6)
- février 2008 (4)
- janvier 2008 (5)
- décembre 2007 (4)
- novembre 2007 (4)
- octobre 2007 (4)
- septembre 2007 (8)
- août 2007 (7)
- juillet 2007 (11)
- juin 2007 (10)
- mai 2007 (9)
- avril 2007 (10)
- mars 2007 (5)
- février 2007 (7)
- janvier 2007 (4)
- décembre 2006 (5)
- novembre 2006 (7)
- octobre 2006 (7)
- septembre 2006 (16)
- août 2006 (16)
- juillet 2006 (11)
- juin 2006 (10)
- mai 2006 (16)
- avril 2006 (9)
- mars 2006 (7)
16 novembre 2006, 1er tour de la désignation du candidat à la candidature au PS... Les résultats sont les suivants :
Ségolène Royal : 40%
Laurent Fabius : 30%
Dominique Strauss-Kahn : 20%
Jack Lang : 10%
23 novembre, 2ème tour :
Ségolène Royal : 60%
Laurent Fabius : 40%
Alors, qui veut aussi parier ?
J'ai vu le discours de candidature de Ségo hier et je l'ai trouvée très bonne, en restant à la fois fidèle à ses thèmes (écouter, construire ensemble, liberté et responsabilité) tout en étant à gauche et sociale. Je dois dire que le "être français, c'est le drapeau et la sécurité sociale", j'ai trouvé ça fort beau, tout comme le "il faut arrêter de parler des Français de souche comme s'il existait des Français de feuillage ou de branchage !". Débit plus rapide et fluide qu'à l'habitude. Elle bonifie, comme le bon vin, Ségo...
ajouter un commentaire commentaires (9) créer un trackback recommander
Commentaires
60% SR
40 DSK..... je ne vois pas Lolo au deuxième tour...
Mais faire de la surenchère à gauche comme fait Fabius en vue de la présidentielle, c'est naze. L'extrème gauche sera toujours plus à gauche que lui, et n'appellera jamais à voter pour lui simplement parce qu'il est ce qu'il est, homme du PS et de son héritage social-traître comme ils disent.
Là, il faut que le parti désigne celui/celle qui a le plus de chances de l'emporter, quel que soient ses nuances sociales-démocrates-strausskhaniennes ou ségoléno-socialo-familialo-cocardo-machin.
Le reste n'est qu'enculage de mouches.
J'attends de voir quelle sera la fidélité de Fabius au vote des militants si ce n'est pas lui le candidat désigné... Si Royal arrive en tête, Fafa la soutiendra-t-il autrement que comme la corde qui soutient le pendu ?
Je rappellerai ce passage trouvé sur le site de l'Huma :
"Après le renoncement de Jacques Delors à la candidature pour l’élection présidentielle, les déclarations se multiplient au sein du PS et parmi les personnalités satellites de ce parti. La question est de savoir quelle stratégie il convient d’adopter. Michel Rocard, devant les rocardiens du club Convaincre et les deloristes du club Témoin : « Nos chances de gagner sont, aujourd’hui, pas tout à fait nulles, mais très faibles », dit-il. « Le PS ne sait plus à quel saint se vouer, ne sait plus quelle candidature inventer, poursuit-il, ceux qui étaient ses présidentiables ont commis des erreurs : j’en suis et je l’assume. Mais reconnaissons aussi que le Parti ne s’est jamais vraiment décidé à les soutenir sans réserve. » Il précise : « Nous nous sommes menti à nous-mêmes en faisant semblant de croire que, derrière nos votes de congrès, il y avait une véritable démocratie, alors que, trop souvent, il y avait d’abord des manoeuvres d’appareil, des marchandages entre responsables et potentats. » Il prophétise : « Tôt ou tard, la France, la gauche seront de nouveau dotées d’une vraie force, morale, moderne, ouverte et tolérante. » Il souligne qu’il faudra laisser en chemin ceux qui se croient plus à gauche que d’autres. Il affirme qu’il n’est pas candidat."
D'accord avec toi pour dire que l'extrême gauche, on court toujours après et on ne la rattrape jamais !!! Je ne peux pas croire que les socialistes voteront majoritairement pour Fabius après qu'il a trahi le suffrage des militants...
Cela dit, je suis assez pessimiste sur la suite parce que la gauche de la gauche est dans un état pitoyable ! En plus, il y a un tel sectarisme que ça fait franchement peur, ce qui explique que des socialistes dont je suis soient plus tentés par une alliance avec Bayrou !
Lang vient de se retirer : je ne peux pas croire que ça puisse profiter à Fabius, donc ça profitera à Ségo ou DSK... Peut-être que je me suis trompé et que Fabius ne passera peut-être pas le 1er tour... J'aimerais bien, je trouverais ça assez juste je dois dire !!
T'as vu que M.G a reajoint Fabius et Dolez ? rigolo je trouve
no comment...
...
J'ai peur.
Bonjour mystérieux Franck Blanck !
Je pense que Jaurès a très bien parlé de République, de nation et de socialisme, et qu'il a su théoriser leur alliance. Le rapprochement ne me fait donc pas peur...
Penses-tu que Ségolène Royal soit national-socialiste ? Ségo = Hitler ? Je ne vois pas trop...honnêtement...
Laisser la nation à l'extrême droite est éminemment dangereux selon moi.
La nation, c'est le vouloir vivre ensemble autour d'un projet commun. C'est une notion de gauche que nous serions bien inspirés de nous réapproprier, tout comme le mérite par exemple.
Non, il ne me choque pas et ne me fait pas peur.
Veruga Salt.
On a voulu faire croire que Miterrand aurait voté Oui lors du référendum, aujourd'hui ont veut nous vendre un héritage Jauressien chez SR...
Nationale socialiste, certes non, mais populiste...
En Belgique, pour contrer le Vlams Belang, le maire socialiste sortant d'Anvers a fait le choix courageux de faire campagne sur les valeurs de gauche. Il a laissé l'extrême droite s'exciter sur ses thèmes de prédilection alors que, lui, a préféré mobiliser les citoyens sur la lutte contre l'insécurité sociale.
Il a gagné 15% par rapport aux dernières élections...
c'est à méditer!
Détester est un terme très fort... Ce n'est pas faire parler les morts que de dire que Jaurès a parlé de République, de nation et de socialisme...c'est un fait historique, même si la notion de République, de nation et de socialisme ont nécessairement évolué depuis...
Pour Mitterrand, je note que si certains ont effectivement dit qu'il aurait voté oui, je note également que Fabius se réfère aussi à Mitterrand tout au long de ses discours... (Fabius qui a trahi le vote des militants au moment du référendum, il faut le rappeler sans cesse)
Quant au populisme, on peut effectivement penser que Ségo l'est un peu quand elle flatte le citoyen-expert... Mais que fait Fabius avec son "plus à gauche que moi tu meurs", le SMIC à 1500€, les renationalisations qui n'ont aucun sens économique ?
Je note que tu penses que certains thèmes sont interdits à la gauche : la sécurité, l'immigration, la famille... Je ne sais pas si nous resterons longtemps au pouvoir dans ces conditions...
Allez, juste pour la route, une petite phrase de Mitterrand dans une grande envolée populiste (vraiment !) : "Celui qui n'accepte pas la rupture ne peut pas être socialiste !"
Good night, and good luck !
Trackbacks
Aucun trackback pour cet articleMenu
- politique (64)
- idées, livres, ciné, musique... (28)
- perso (69)
- d'une semaine à l'autre (72)
- Clearstream pour les nuls (4)
- écologie (5)
Liens
Articles récents
- samedi 15 novembre - vendredi 21 novembre 2008
- samedi 8 novembre - vendredi 14 novembre 2008
- samedi 1er novembre - vendredi 7 novembre 2008
- YES WE CAN !!!
- samedi 25 octobre - vendredi 31 octobre 2008
- samedi 18 octobre - vendredi 24 octobre 2008
- Saturday, October 11 - Friday, October 17, 2008
- Denis Robert et Clearstream pour les nuls (suite et fin), par Ivan
- samedi 4 octobre - vendredi 10 octobre 2008
- Denis Robert et Clearstream pour les nuls (suite), par Ivan
RSS et Cie
Mémoire histoire
Soutenu en septembre 1999 à l'université Lille III - Charles de Gaulle, le thème de mon mémoire de maîtrise d'histoire contemporaine, est : "Le majorat de Pierre Mauroy (1973-1995) ou la tentation de l'histoire". Il contient deux tomes : le 1er tome est le texte du mémoire, le 2nd tome est constitué des annexes, et notamment de la retranscription des entretiens individuels. Bonne lecture...
J'ai dit une bêtise?
Non, ce n'est pas une bêtise, mais honnêtement, je ne pense pas que les socialistes peuvent majoritairement voter et donc faire confiance à un homme qui s'est torché avec le vote des militants sur le projet de constitution européenne... Nous verrons bien !
Au-delà, je suis assez pessimiste même si Ségo passe, car c'est un sacré bordel à gauche du PS, avec de grands donneurs de leçons sur la gauche mais qui sont incapables ni de définir un programme ni d'avoir un candidat communs...