borisrd

L'infaillibilité pontificale, c'est ce précepte qui affirme que tout ce que dit le Pape est forcément vrai puisqu'il le tient de Dieu lui-même. Alors forcément, on comprend que les cathos soient parfois chatouilleux quand on s'en prend à sa Sainteté, ce qui est à la fois une erreur et un blasphème.
Le marxisme, c'est un peu pareil : c'est scientifiquement vrai ! Ainsi, s'en prendre à tout ou partie de la doctrine est forcément le fait de bourgeois ou de traîtres, et nécessairement faux... C'est bien ce qui transparaît en lisant Rosa Luxemburg, notamment quand elle s'en prend à son camarade Bernstein qui ose mettre en question certains dogmes de Karl.
L'infaillibilité marxiste va jusqu'à prouver que même quand il a tort, il a raison !! Ainsi, une lutte type grève qui s'achève sur une défaite n'est pas une défaite, mais une étape indispensable vers la victoire finale. A supposer qu'effectivement, une défaite provisoire puisse parfois permette une victoire ultérieure (comme aurait dit De Gaulle...), ce dogme empêche absolument toute analyse critique de la stratégie mise en oeuvre et sur le dogme d'une façon générale. Elle porte en elle a priori le soupçon de trahison sur tous ceux qui essayent de comprendre et d'analyser, prélude des pires dérives de l'URSS stalinienne.
Les chrétiens ont Jésus et la Bible, les marxistes ont Marx et le Capital... Le Capital, opium des prolétaires ?
Good night and good luck !