borisrd

 Parlons changements climatiques ! Nul ne conteste que la terre se réchauffe. Elle a gagné en moyenne 0,5 C° depuis 1987. La question est ensuite de savoir à quoi est due cette augmentation : est-elle la conséquence de l'activité humaine ? Est-elle seulement la conséquence de l'activité humaine ou aussi d'autres facteurs, et si oui lesquels ?
Claude Allègre pose ces questions de bon sens, mais qui semblent presque obscènes aujourd'hui tant les réponses paraissent évidentes... Voir le foin d'Al Gore qu'Allègre porte autant dans son coeur que le pacte pour l'écologie de Nicolas Hulot ou encore le protocole de Kyoto ("sans doute l'un des traités internationaux les plus absurdes qui ait jamais été proposés. Il n'a jamais été appliqué, ne le sera jamais [...] parce que le rapport coût/résultat est absurdement élevé."). Et pourtant, votre honneur, la question mérite d'être posée !
Tout d'abord, force est de constater que la terre a déjà connu des réchauffements climatiques comparables, à des époques où l'activité humaine et le CO2 ne sont pas en cause, notamment au Moyen Âge (cf. les prélèvements dans les glaciers). Conclusion : il peut y avoir augmentation de la température sans augmentation du CO2.
Ensuite, comme d'habitude, les idées préconçues sont nombreuses : par exemple, il y a aujourd'hui plus de neige sur le Kilimanjaro qu'il y a 30 ans. Ca vous la coupe, hein ? De la même façon, s'il est vrai que la glace fond au pôle Nord, elle ne fond pas au pôle Sud ; idem, les glaciers fondent dans les Alpes et dans les Andes, mais pas en Scandinavie... Pourquoi ? Il serait bon de se poser la question !
Dans quel état sera la terre dans 50 ou 100 ans ? Quelle température ? Quelle élévation du niveau des océans dont on nous rebat les oreilles à coups d'articles ou d'émissions à sensations ? Car Allègre n'est pas dupe non plus, et dénonce l'aspect marketing de l'écologie catastrophiste qui fait de l'audience, qui fait vendre, et qui donne des subventions et des crédits à certains scientifiques dont les motivations ne sont pas forcément plus louables que la firme Monsanto qui tente d'obtenir le monopole du vente de semances OGM...
Bref, alors qu'on n'est pas capables de prédire le temps qu'il fera dans 3 ou 4 jours, comment pourrait-on à coup sûr connaître le climat de la planète dans 100 ans ? Un peu de modestie, ce qui n'empêche pas la recherche, bien sûr...
Mais en dehors de l'homme, quelles pourraient être les causes du réchauffement climatique ? Allègre en pointe deux principales : les océans et les nuages, qui ont à ce jour été très peu étudiés, et qui ont un rôle fondamental dans le climat. A suivre...
Good night, and good luck !