borisrd

On apprend que Sarko a obtenu que la référence à la "concurrence libre et non faussée" soit retirée du traité-scribouillard qui vient d'être adopté par les 27... Tout ça pour rassurer son monde face aux dégâts engendrés par l'ultralibéralisme... Soit disant...
On savait que notre président aimait les symboles, et ç'en est un ! Mais les symboles qui sont des coquilles vides servent-ils à quelque chose ? Car quoi ? Pense-t-on réellement qu'en retirant "concurrence libre et non faussée" d'un texte, on va en changer l'esprit ? Est-ce d'ailleurs souhaitable ? Non.
Pourquoi ? Je vais vous le dire... :-)
* Si on est contre la "concurrence libre et non-faussée", c'est donc qu'on est pour la concurrence "non libre et faussée"... (Ah, le bon vieux temps de l'économie dirigée, des plans, le temps où l'Etat fabriquait des voitures...)
* Et puis, c'est pas pour dire, mais la "concurrence libre et non faussée" est une expression qui figure...dans le Traité de Rome... Rien de moins. Et comme le traité de Rome n'a pas été abrogé à ma connaissance, il est toujours en vigueur...
Question : d'où me viennent ces arguments ?
Réponse : du livre de DSK défendant le oui au traité constitutionnel, livre brillant au demeurant qui garde toute sa pertinence...
Merci qui ? Merci Dominique !
Good night, and good luck !