borisrd

On peut vouloir juger sévèrement Ségolène Royal : sur l'annonce de sa rupture avec François Hollande le soir même du 2ème des élections législatives ou sur sa mise en cause de certains points du projet socialiste qu'elle s'est sentie contrainte de porter pendant la campagne présidentielle alors qu'elle n'y croyait pas.
Il n'empêche.
Jean-Luc Mélanchon, qui s'est assis sur le vote interne du PS sur le traité constitutionnel, est bien mal placé pour lui faire une leçon de loyalisme.
Par ailleurs, sur le fond, DSK conviendra sans peine que la généralisation uniforme des 35 heures est une connerie, que le SMIC à 1500€ est plus un slogan qu'une véritable politique sociale, et que la renationalisation d'EDF n'est pas un enjeu économique majeur.
Dans les couloirs, chacun sait bien que le projet socialiste n'est qu'un agrégat hétéroclite qui avait surtout pour but de faire une synthèse de façade : un peu pour Fabius, un peu pour DSK, un peu pour Royal, un peu pour Hollande... Ségo a eu le malheur de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.
Ségo a permis de rompre avec certains tabous du PS, et c'est une bonne chose. Elle a réalisé un score honorable à la présidentielle dans le contexte que nous avons connu. Mais il n'est écrit nulle part qu'il lui revient naturellement d'incarner la suite des événements.
Et si ce n'est pas elle, il faudra bien trouver quelqu'un d'autre, capable de rassembler non seulement plus de la moitié des socialistes, mais aussi de créer un mouvement avec la gauche démocratique, le centre et les verts...